Dr .omni

CHSLD et soins palliatifs â€ș MĂ©dication

Anticoagulation de la FA

✉ Signaler une erreur

En bref : La plupart des rĂ©sidents en FA ont un risque d’AVC Ă©levĂ©, et l’anticoagulant rĂ©duit ce risque. Mais en CHSLD, le bĂ©nĂ©fice dĂ©pend de l'espĂ©rance de vie, des objectifs de soins et du risque de saignement. Les chutes seules ne sont pas une contre-indication. La dĂ©cision de commencer, poursuivre ou cesser se prend avec le rĂ©sident ou son reprĂ©sentant et se revoit Ă  chaque changement d’état. Un AOD (apixaban en particulier) est gĂ©nĂ©ralement prĂ©fĂ©rĂ© Ă  la warfarine (Beers 2023).

đŸ©ș Au chevet

đŸš© Signaux d’alarme

  • Trauma crĂąnien sous anticoagulant : voir la situation « Chute » (TDM selon le niveau de soins).
  • Saignement digestif (mĂ©lĂ©na, hĂ©matĂ©mĂšse), hĂ©maturie importante, hĂ©moglobine qui baisse.
  • DĂ©ficit focal nouveau : AVC (ischĂ©mique ou hĂ©morragique).
  • CrĂ©atinine qui monte, poids qui baisse : dose d’AOD Ă  revoir.
  • Nouveau mĂ©dicament qui interagit (antiplaquettaire, AINS, certains antibiotiques ou antifongiques).

✅ À faire maintenant

  • VĂ©rifier le niveau de soins (AH-744) et les objectifs : prĂ©vention de l’AVC encore souhaitĂ©e ?
  • Évaluer le risque d’AVC (algorithme SCC « CHADS-65 ») et de saignement (HAS-BLED) ; corriger les facteurs modifiables.
  • Fonction rĂ©nale, poids, hĂ©moglobine rĂ©cents ; dose d’AOD adaptĂ©e (voir la fiche Anticoagulation).
  • Cesser l’antiplaquettaire associĂ© s’il n’a pas d’indication claire ; Ă©viter les AINS.

Selon le niveau de soins

NiveauConduite
A – BAnticoagulation habituellement indiquĂ©e si le pronostic le justifie. Saignement majeur ou trauma crĂąnien : transfert selon les objectifs.
CDiscuter du maintien selon le pronostic et le fardeau ; saignement : arrĂȘt de l’anticoagulant et soins sur place, transfert si le confort l’exige.
DCesser l’anticoagulant : il ne sert plus le confort.

Décider au CHSLD

  • Pour poursuivre : espĂ©rance de vie raisonnable, mobilitĂ© et autonomie prĂ©servĂ©es, AVC antĂ©rieur, souhait du rĂ©sident d’éviter un AVC invalidant.
  • Pour cesser : dĂ©mence avancĂ©e, fin de vie prĂ©visible, saignements rĂ©pĂ©tĂ©s, incapacitĂ© d’avaler ou refus, fardeau de suivi (INR) disproportionnĂ©.
  • Choix : AOD plutĂŽt que warfarine si possible ; apixaban est l’option la plus sĂ»re chez l’ñgĂ© selon Beers 2023 ; Ă©viter le rivaroxaban au long cours et utiliser le dabigatran avec prudence.
  • Dose : respecter les critĂšres de rĂ©duction de la monographie (Ăąge, poids, crĂ©atinine) ; une sous-dose sans critĂšre rĂ©duit la protection.
  • Chutes : mettre en place la prĂ©vention (voir la situation « Chute ») plutĂŽt que cesser d’emblĂ©e.
  • Dysphagie : vĂ©rifier avec le pharmacien si le comprimĂ© peut ĂȘtre Ă©crasĂ©.

Famille et suivi

  • Expliquer le bĂ©nĂ©fice (moins d’AVC) et le risque (saignement), en lien avec les objectifs de soins.
  • Documenter la dĂ©cision et la revoir Ă  chaque dĂ©tĂ©rioration, saignement ou changement de niveau de soins.
  • Saignement ou chute avec blessure : dĂ©claration AH-223-1 selon la politique de l’établissement.

PiĂšges et perles

  • L’AAS n’est pas une solution de rechange Ă  l’anticoagulant dans la FA : il protĂšge peu et fait aussi saigner.
  • Le risque de chute doit ĂȘtre trĂšs Ă©levĂ© pour que le risque d’hĂ©matome dĂ©passe le bĂ©nĂ©fice de l’anticoagulant (Man-Son-Hing 1999).
  • Les doses d’AOD sont souvent mal ajustĂ©es chez l’ñgĂ© frĂȘle : les revoir Ă  l’admission et Ă  chaque bilan.

Références

  • Andrade JG, et al. The 2024 Canadian Cardiovascular Society/Canadian Heart Rhythm Society comprehensive guidelines for the management of atrial fibrillation. Can J Cardiol 2024 (remplace l’édition 2020 ; algorithme CHADS-65 maintenu).
  • American Geriatrics Society. 2023 Updated AGS Beers Criteria. J Am Geriatr Soc 2023;71(7):2052-81.
  • Man-Son-Hing M, Nichol G, Lau A, Laupacis A. Choosing antithrombotic therapy for elderly patients with atrial fibrillation who are at risk for falls. Arch Intern Med 1999;159(7):677-85.
  • Curtin D, Gallagher P, O’Mahony D. STOPPFrail version 2. Age Ageing 2021;50(2):465-71.

Pour aller plus loin